🌂➡❮
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元lol正规押注平台,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金lol正规押注平台,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🚺(撰稿:柴先融)生产制造 | NCSIMUL新功能系列之——程序预...| NCSIMUL新功能系列之——程序预...
2024/06/27浦昌星🍚
陕西省省长赶赴神木矿难现场 善后处置和事故调查工作全面展开
2024/06/27胡初娴🏙
澳门中银首发共建“一带一路”可持续发展债券
2024/06/27郑彦珍❅
“从人民中来、到人民中去”的价值意蕴与现实意义
2024/06/27葛辉发❶
“飞”出低空经济新赛道
2024/06/27柳芸彪⛴
弘扬教育家精神 培养造就高素质教师队伍
2024/06/26邓强骅➮
纸与笔的幻想碰撞 剑与魔法的旖丽之歌——漫谈TRPG与电子游戏发展
2024/06/26杭民睿🏘
6月25日美股成交额前20:英伟达三连跌后大幅反弹
2024/06/26杨邦冠t
首届“香港优秀师德师风奖评选”结果揭晓
2024/06/25幸政东l
中国艺术家陈玉树解读悉尼双年展 世界艺术需要中国工艺
2024/06/25武纪政📀